Interview met Ronald Molendijk | Hoe goed is AI-generated muziek?
Oh, wat is het snel gegaan met AI. Wie had kunnen vermoeden dat sinds de lancering van ChatGPT in het najaar van 2022 zoveel stappen gezet zouden worden? AI is sindsdien werkelijk overal. Zo ook in de wereld van muziek. A-muzikaal als ik ben, zie ik hier een kans. Zou ook ík dan met wat hulp van AI serieuze muziek kunnen maken? Dat besloot ik te testen. Ik liet AI een nummer schrijven, componeren, uitvoeren en inzingen. En vervolgens vroeg ik mijn oud-collega van RTL Boulevard, muziekkenner en dj Ronald Molendijk om een oordeel te vellen. Hoe goed, of helemaal niet goed is AI in het maken van muziek?
Het begint met een prompt...
Voor we naar het oordeel van Ronald Molendijk gaan, neem ik je eerst mee in het maakproces. Het idee is simpel. Ik wil een AI-gegenereerd liedje maken, waar ik zo min mogelijk moeite voor doe. En hoe slecht, of goed, het resultaat ook is: ik grijp niet in.
Ik begin de productie bij ChatGPT. De prompt die ik geef is eenvoudig: schrijf de tekst voor een Engelstalig liedje over mijn nieuwste talk ‘AI: droom of nachtmerrie’. That’s it. In luttele seconden levert ChatGPT de songtekst op. Het resultaat is eh… ongelooflijk narcistisch en gênant. Maar zoals beloofd, grijp ik niet in.
De songtekst upload ik vervolgens in de AI-muziekgenerator UDIO.com. Binnen een paar minuten wordt het eindresultaat uitgespuugd. Hoe het klinkt? Luister zelf maar.
De AI-zangeres weet mijn achternaam goed uit te spreken. Best knap!
Nu ben ik zelf nogal amuzikaal. Als het over muziek gaat, kun je mij alles wijsmaken en bepaald toonvast ben ik ook al niet. Eerlijkheid gebied te zeggen: ik was best onder de indruk van het resultaat. Er zit een opbouw in, mooie uithalen, dramatische muziek… en last but not least: de AI-zangeres weet zelfs mijn achternaam goed uit te spreken. Best knap! Zeker wanneer je je bedenkt dat dit hele geintje maar een paar minuten in beslag heeft genomen. Ik kan me zo voorstellen dat een echte musicus daar wel wat langer mee bezig is.
Van Vivaldi naar Walt Disney
Tijd voor de laatste stap. Het oordeel van iemand die er wel verstand van heeft. Ik laat mijn oud-collega van RTL Boulevard, muziekkenner en dj Ronald Molendijk zijn oor te luisteren leggen.
Ronalds oordeel is een interessante mix van waardering en kritiek. Hij hoort de potentie van AI in muziek, maar mist ook dat speciale ‘je ne sais quoi’ dat menselijke creaties zo uniek maakt. Bij vlagen twijfelt hij zelfs of het wel echt AI is, wat hij hoort. Zo meent hij het geluid van een plopkap te horen – je weet wel, dat doekje voor de microfoon dat voorkomt dat je hoort als een zanger ‘in de microfoon spuugt’. Is dat het werk van AI dat ‘weet’ dat je dat geluid soms nog kunt horen? Of zou er stiekem sprake zijn van gejat menselijk werk? Het is tenslotte typisch iets dat je bij menselijke opnames hoort.
Alleen mensen maken prachtige fouten
Gaat AI de muziekindustrie overnemen? Daarvoor mist Ronald in AI-creaties die onverwachte fouten die vaak juist hits maken. Dat momentje waarop een zanger struikelt over zijn woorden en per ongeluk magie creëert. Of die keer dat een gitarist een verkeerde snaar aanslaat en een nieuwe sound ontdekt.
AI blijkt een indrukwekkend gereedschap, maar het mist vooralsnog dat creatieve geknoei dat muziek zo menselijk maakt.
Dus, kan ik met AI een hit scoren? Misschien. Maar de kans dat mijn AI-versie struikelt over haar voeten en per ongeluk de nieuwe moonwalk uitvindt? Dat zit er voorlopig niet in. De prachtige foutjes zijn vooralsnog voorbehouden aan ons niet-kunstmatige wezens.